在回答这个问题时，需要综合考虑不同品牌的历史行为、用户反馈和市场表现。以下是一些被广泛认为“坑人”的手机品牌及其实际问题：
vivo
系统更新不及时：vivo的系统长期不更新，导致用户无法享受到最新的功能和安全补丁。
处理器和存储配置不透明：vivo有时会在宣传中使用不切实际的配置数据，如十核处理器和32GB/64GB存储，而实际上可能并非如此。
限制Root权限：部分vivo机型不开放root权限，限制了用户对设备的自定义和优化能力。
乐视
产品质量问题：乐视手机在硬件和软件方面存在较多问题，如发热、性能不足等，且用户体验较差。
过度营销：乐视在营销上投入巨大，但产品质量并未跟上，导致品牌信誉受损。
联想（努比亚）
系统问题：努比亚手机系统存在较多问题，如卡顿、兼容性差等，且系统更新不及时。
相机限制：努比亚手机只能使用官方ROM拍照，第三方应用拍照效果不佳。
小米（Note系列）
处理器问题：小米Note系列因搭载骁龙810处理器而备受诟病，该处理器性能不佳，导致手机发热严重。
华为（麦芒系列、畅享系列）
性价比低：华为的部分系列手机性价比不高，价格与配置不成正比。
处理器宣传不透明：部分型号的处理器配置在宣传中不够透明，可能导致用户误解。
360手机
广告过多：360手机在停止手机业务后，用户仍然会收到大量广告推送，且广告难以关闭。
黑莓（BlackBerry） 9530
设计过时：黑莓9530的设计较为过时，按键布局和屏幕比例不符合现代手机的使用习惯。
综合以上信息， vivo和 乐视被广泛认为是最“坑人”的手机品牌之一，因为它们在系统更新、产品配置宣传和用户体验方面存在较多问题。 努比亚和 小米的部分产品也因处理器问题而受到批评。 华为和 360手机也有各自的不足，但问题相对较少。 黑莓的9530则主要是因为设计过时而受到诟病。
建议用户在选择手机时，可以综合考虑这些品牌的实际表现和用户反馈，避免选择存在较多问题的品牌。