软件收益的评估可以从多个维度进行，主要包括以下几种方法：
成本法评估
代码行成本估算方法（LOC）：将研制费用与有效代码行数联系起来，通过公式C=La和E=L/P计算成本和工作量。
参数成本法模型：包括开发成本C1和维护成本C2，其中C1=MW，M为软件工作量，W为单位工作量成本。
市场法评估
直接比较法：找到与被评估软件在功能、外观、用途等方面相同的参照物，其评估价值等于参照物的交易价格。
类比调整法：基于类似软件的市场表现进行调整，以估算被评估软件的价值。
投资回报率（ROI）评估
设定明确的目标并衡量基准性能，通过定义战略目标的成功标准和建立衡量有效性的具体标准，将软件性能与组织成果直接联系起来，从而评估投资回报率。
量化软件带来的增收和降本效益，例如开发电商系统可以带来更多销售，开发进销存系统可以优化库存和物流，通过这些量化效益比较投资回报率。
其他评估原则
独立性原则：评估工作应排除干扰，独立进行。
客观性原则：评估结果应有充分的事实依据，评估过程公正客观。
科学性原则：根据特定目的选用科学的方法和制定科学的评估方案。
替代性原则：选择最低价格但效能相同的资产。
预期性原则：资产价值以对未来收益的期望值决定。
具体应用
广告联盟平台：评估时要了解收益模型（如CPM、CPC、CPA、CPI），计算开发和维护成本，分析市场需求和竞争情况，优化用户体验和留存率，并进行数据驱动的决策。
军用计算机软件：从价值对等角度分析预期收益，采用折现率将年度成本节约值折算到当前年份，建立不同风险等级下的收益法模型。
通过上述方法，可以全面评估软件收益，从而为投资决策提供科学依据。建议在实际操作中，结合具体项目特点和市场需求，选择合适的评估方法，并进行充分的市场和成本分析。